Apelaciones - Rol 285-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. La defensa reclamaba que la modalidad remota del juicio oral, con testigos y peritos declarando telemáticamente, vulneraba las garantías del debido proceso y el derecho a defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Nombre en representación del acusado Nombre contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, RIT N° 139-2020, RUC 1900758973-8. La acción se dirige contra la resolución de 12 de enero de 2021 que rechazó la solicitud de la defensa de reagendar el juicio oral o que testigos y peritos declarasen presencialmente en otro tribunal penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El proceso original estuvo suspendido por mandato del Tribunal Constitucional y se reinició tras una sentencia sobre inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 21.226. El Tribunal de Juicio Oral rechazó la solicitud de la defensa considerando la situación sanitaria y la imposibilidad de realizar juicios presenciales.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso resolvió realizar el juicio oral de forma remota, rechazando la solicitud de la defensa de reagendarlo o de que los testigos y peritos declaren de manera presencial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Tribunal de Juicio Oral, que permite la declaración telemática de testigos y peritos, vulnera las garantías constitucionales del debido proceso y el derecho a la defensa del imputado, ...