Apelaciones - Rol 289-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la resolución de primera instancia y decreta el sobreseimiento definitivo de la causa contra Nombre, al considerar que los hechos no configuran el delito del artículo 318 del Código Penal, sino una posible infracción sanitaria.

• Datos básicos del caso: Causa penal contra Nombre por presunta infracción al artículo 318 del Código Penal (delitos contra la salud pública en contexto de pandemia).

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado solicitó el sobreseimiento definitivo de la causa. El Juzgado de Garantía no dio lugar a la solicitud. La defensa apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: La Corte indica que los hechos contenidos en el requerimiento monitorio no permiten subsumirlos en el tipo penal del artículo 318 del Código Penal. A lo más, podrían constituir una infracción a una regla sanitaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el sobreseimiento definitivo de la causa al no configurarse el delito imputado, sino una posible infracción administrativa?

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos de las partes, solo señala que se oyeron a los intervinientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: El fallo no cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la conducta atribuida al requerido, a lo más, podría constituir una infracción a una regla sanitaria controlada a través del Código Sanitario por la Autoridad Administrativa correspondiente. Se configura la hipótesis del artículo ...