Apelaciones - Rol 300-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. La corte determina que la resolución impugnada no afecta la libertad personal o seguridad individual del amparado, sino la forma en que se desarrollará el juicio oral.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, defensor penal público, en favor de Nombre, contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, por resolución que programó juicio oral de forma remota. (RIT 105-2021, RUC 16775155-5). Fecha: 5 de abril de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca dejar sin efecto la resolución del 18 de marzo de 2021, que fijó la audiencia de juicio oral para el 6 de abril de 2021, estableciendo su desarrollo remoto mediante Zoom, con la presencia física del acusado y su defensor en el tribunal. El Tribunal a quo rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la resolución.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar programó un juicio oral para Nombre, disponiendo que se realizara de forma remota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que dispuso la realización remota del juicio oral, vulnera la garantía del debido proceso y constituye una amenaza a la libertad personal del imputado, justificando la interposición de un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Redacted:Na...