Apelaciones - Rol 335-2020

SALAZAR/VALENZUELA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y condenó al pago del incremento del 30% de la indemnización por años de servicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa RUC 20-4-0263345-0, RIT O-397-2020, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: CLARO CHILE S.A. deduce recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que acogió la demanda por despido injustificado presentada por , , y , condenándola al pago del incremento del 30% sobre la indemnización por años de servicio. La demandada funda el recurso, en primer término, en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas de apreciación de la prueba según la sana crítica) y, en subsidio, en la causal del artículo 477 del mismo código (infracción de ley). Solicita que se anule la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo que declare justificado el despido y, consecuentemente, improcedente el recargo del 30%. Subsidiariamente, pide que la sentencia de reemplazo declare improcedente el incremento del 30% por infracción del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados en la sentencia, pero se desprende que el tribunal de primera instancia no dio por probada la causal de necesidades de la empresa in...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora