Apelaciones - Rol 3501-2020

La Corte de Apelaciones de Talca acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en el plan de salud tras la inclusión de un recién nacido como carga, considerando que la Isapre aplicó tablas de factores derogadas, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Isapre Cruz Blanca S.A., represented por Nombre, por cobro improcedente al incluir un hijo como carga en el contrato de salud. La recurrente alega que la Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario al aplicar un precio improcedente por la inclusión de un hijo como carga en el contrato de salud, vulnerando los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 24 (derecho de propiedad) y N° 9 (derecho a elegir el sistema de salud) de la Constitución Política de la República. Solicita que se ordene a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su bebé como carga en su plan de salud. La Isapre pretendió cobrar un precio por la inclusión del menor, aplicando tablas de factores que la recurrente considera derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al calcular el precio por la inclusión del hij...