Apelaciones - Rol 3570-2020
MILLAR/ILLANES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra Carabineros, confirmando la legalidad de la baja temporal de un funcionario por conducta indebida y la suspensión de su remuneración mientras dure el sumario administrativo, aunque ordena el pago de haberes devengados y gastos comunes adeudados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , Cabo Primero de Carabineros, contra , Teniente Coronel de Carabineros y Prefecto de la VII Zona Maule, por la Resolución Exenta N° 430 de 1 de octubre de 2019 que dispuso su baja temporal y la suspensión de su remuneración.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega la vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política (derecho de propiedad) y solicita que se declare ilegal la retención de sus remuneraciones y se ordene su pago. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la medida se ajusta a la normativa interna de Carabineros y que no se ha vulnerado ninguna garantía constitucional.
• Hechos acreditados
- El recurrente, Cabo Primero de Carabineros, pertenecía al Retén de Pelluhue.
- El 1 de octubre de 2020, el recurrente protagonizó un accidente de tránsito conduciendo en estado de ebriedad.
- Se le aplicó la baja temporal por conducta mala, con efectos inmediatos, mediante la Resolución Exenta N° 430, lo que implicó la suspensión de su remuneración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la Resolución Exenta N° 430, al disponer la baja temporal del recurrente y la suspensión de su remuneración, es un acto ilegal o arbitr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.