Apelaciones - Rol 3646-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para los hechos expuestos, al no configurarse una vulneración de garantías constitucionales que amerite la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-3646-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si los hechos expuestos configuran una amenaza, perturbación o privación ilegítima de alguna de las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la parte recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que los hechos expuestos en el recurso, en relación con el artículo 20 de la Constitución, no cumplen con los requisitos par...