Apelaciones - Rol 3737-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer recurso de protección debido a que el acto impugnado ocurrió en la comuna de Padre Hurtado, cuya jurisdicción corresponde a la Corte de Apelaciones de San Miguel, ordenando la remisión de los antecedentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El acto que motiva el recurso habría ocurrido en la comuna de Padre Hurtado. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Corte de Apelaciones de Santiago debe determinar su competencia. • Hechos acreditados: El acto por el cual se recurre de protección habría ocurrido en la comuna de Padre Hurtado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Santiago para conocer del recurso de protección, considerando el lugar donde ocurrió el acto que motiva el recurso. • Argumentos de las partes: — • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago considera que, según el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, este debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o donde produjo sus efectos, a elección del recurrente. Al haber ocurrido el acto en la comuna de Padre Hurtado, la jurisdicción corresponde a la Corte de Apelaciones de San Miguel. • ...