Apelaciones - Rol 38-2021

ARANDA PÉREZ ABEL ANTONIO CON INPROLEC S.A. Y OTROS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Iquique, en un caso laboral sobre despido indebido, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante. La Corte considera que no se configura la causal invocada, relacionada con la ponderación de la prueba testimonial y confesional.

Resumen

• Datos básicos del caso: El abogado recurre de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique que rechazó la demanda por despido indebido interpuesta por contra Inprolec S.A., Transelec S.A. y Cía. Minera Teck Quebrada Blanca S.A. (RUC 2040263193-8, RIT T-108-2020).

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda de despido indebido y cobro de prestaciones laborales. El demandante invoca la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 n° 4 del mismo código, por omisión en el análisis de la prueba de absolución de posiciones y testimonial de la demandada principal. En subsidio, invoca la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicita una sec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora