Apelaciones - Rol 39605-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de un adulto mayor por no acreditarse omisión de los recurridos en su cuidado, ni vulneración de derechos constitucionales, existiendo además un procedimiento judicial en curso sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en representación de Nombre (adulto mayor) en contra de Nombre (hijo del adulto mayor), el Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA) de la Región de Valparaíso y el Centro de Salud Familia Plaza de Justicia, por omisión en la adopción de medidas a favor del recurrente, alegando un estado de abandono. Se invocan las garantías constitucionales del artículo 19 N° 1 y 9 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicita a la Corte ordenar que los parientes se hagan cargo del cuidado del padre, que SENAMA determine su estado de autovalencia y facultades mentales, y que el CESFAM brinde los cuidados de salud necesarios.

• Hechos acreditados:

• El CESFAM Plaza Justicia ha realizado atenciones al actor, constatando que, si bien no cuenta con redes de apoyo, presenta un estado de salud mental normal para su edad y es autovalente.
• SENAMA informó que no tenía registros del recurrente, pero activó las redes correspondientes para coordinar intervenciones.
• SENAMA puso en conocimiento del Juzgado de Familia de Valparaíso la situación de abandono del actor, iniciándose una causa por violencia intrafamiliar.
• La recurre...