Apelaciones - Rol 40847-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 6 de abril de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por la negativa a devolver los ahorros previsionales, al no acreditarse fehacientemente el acto u omisión impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., por la negativa a la devolución de sus ahorros previsionales. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó la devolución de sus ahorros previsionales, solicitud que fue negada verbalmente por AFP Provida. Interpone recurso de protección solicitando la entrega de la totalidad de sus ahorros previsionales. La recurrida solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe un derecho indubitado del recurrente y que no se acreditó la solicitud ni la respuesta negativa formal.

• Hechos acreditados: No se acreditó fehacientemente la existencia del acto u omisión impugnado, es decir, la solicitud de devolución de fondos y la respuesta negativa de AFP Provida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de AFP Provida a devolver los ahorros previsionales del recurrente constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad consagrado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Solicita la devolución de sus ahorros previs...