Apelaciones - Rol 43-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 8 de abril de 2021, acoge el recurso de amparo presentado contra la resolución que denegó la libertad completa de un condenado, por considerar que se le exigió un requisito no vigente al momento de concederle la libertad condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, doña Nombre Apellido Apellido, en favor de Nombre, en contra de la Resolución Exenta número 191-2020, de fecha 24 de diciembre de 2020, de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la solicitud de libertad completa del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El amparado fue beneficiado con la libertad condicional mediante resolución N° 101-2019, de 14 de octubre de 2019.
2. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad completa mediante Resolución N° 191-2020, de 24 de diciembre de 2020, por considerar insuficientes los antecedentes para acreditar el cumplimiento del plan de seguimiento e intervención individual.

• Hechos acreditados

1. Nombre cumplió el tiempo requerido desde que se le otorgó la libertad condicional.
2. A la fecha de la solicitud de libertad completa, no existía la figura del delegado de libertad condicional, lo que impidió la realización de un plan de intervención individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinar si la resolución que niega la libertad completa al amparado es legal y no arbitraria.
2. Determinar si se puede exigir el cumplimiento de ...