Apelaciones - Rol 4834-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en abril de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Seremi de Vivienda y Urbanismo, confirmando la resolución que niega la compatibilidad del proyecto de bodegaje con el uso de suelo establecido en el Plan Regulador Comunal, por no existir un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso: Nombre, en representación de Nombre, interpone acción de protección contra la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de Antofagasta (Seremi), impugnando la Resolución Exenta N°583 que confirmó la incompatibilidad del proyecto de la empresa con el uso de suelo previsto en la zona E-12 del Plan Regulador Comunal.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó a la Dirección de Obras Municipales (DOM) una resolución de anteproyecto de obra nueva, la cual fue observada por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), indicando que correspondía al Ministerio de Vivienda y Urbanismo pronunciarse sobre el uso de suelo. Tras la respuesta negativa de la Seremi, la empresa interpuso un recurso de reposición, que fue rechazado, y un recurso jerárquico, declarado improcedente, agotando la vía administrativa.

• Hechos acreditados: La empresa Nombre busca instalar un centro logístico de bodegaje cerca del aeropuerto Cerro Moreno, en una zona clasificada como E-12 por el Plan Regulador Comunal. La Seremi determinó que el uso de suelo para bodegaje es incompatible con la normativa de la zona, destinada a área de seguridad del aeropuerto y usos complementarios a sus instalaciones.

• Cuestiones jurídicas...