Apelaciones - Rol 486-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de amparo en materia de extranjería, rechaza la acción presentada contra la Intendencia Regional Metropolitana, confirmando la legalidad de la resolución que ordenó la expulsión del recurrente, un ciudadano peruano condenado por abuso sexual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, ciudadano peruano, en contra de la Intendencia de la Región Metropolitana, por la Resolución Exenta N° 2133 de 18 de diciembre de 2020, que ordenó su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó a Chile como turista el 9 de agosto de 2017. Su residencia definitiva fue revocada por permanecer fuera del país más tiempo del permitido. Fue detenido por una orden pendiente del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado el 26 de junio de 2018 por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de abuso sexual impropio, pena sustituida por libertad vigilada intensiva. La Intendencia ordenó su expulsión basándose en que su permiso de turismo estaba vencido y en la comisión del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Intendencia que ordena la expulsión del recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que protege la libertad personal y la seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Aleg...