Apelaciones - Rol 503-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 1 de abril de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. Se argumentó que el interno no cumple con el tiempo mínimo requerido para optar al beneficio de salida dominical, al no ser elegible para libertad condicional en el plazo estipulado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre contra Gendarmería de Chile, específicamente el alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, por negar el beneficio de salida dominical. La acción se funda en la supuesta vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el amparado cumple condenas por robo con intimidación y robo con violencia desde el 19 de noviembre de 2014, con reclusión ininterrumpida desde diciembre de 2013. Afirma que cumple los requisitos para la salida dominical desde junio de 2020, pese a lo cual el Consejo Técnico no se ha pronunciado sobre sus ocho solicitudes. Pide que se ordene a Gendarmería acoger la postulación del amparado. • Hechos acreditados: El interno cumple penas por robo con intimidación, receptación y robo con violencia, iniciando el 19 de noviembre de 2014 y con fecha de término prevista para el 8 de agosto de 2028. El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumple el 9 de octubre de 2023. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de Gendarmería a conceder la salida dominical al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad ind...