Apelaciones - Rol 608-2021
/2°JUZGADO GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 8 de abril de 2021, declara inadmisible el recurso de amparo contra la resolución judicial que decretó prisión preventiva, al considerar que se pretende modificar una decisión previamente revisada y confirmada por la misma Corte.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-608-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de abril de 2021. Recurrente cuestiona la legalidad de la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado, dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. El amparo también se dirige contra el "Cúmplase" de la resolución de la Octava Sala de la misma Corte que confirmó la prisión preventiva.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna dos resoluciones: la que decreta la prisión preventiva (22 de marzo) y la que da cumplimiento a la confirmación de esta medida por la Octava Sala de la Corte (31 de marzo en Rol N° penal-1320-2021). La Octava Sala ya revisó la legalidad de la prisión preventiva al conocer la apelación.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se analiza la procedencia del recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de amparo contra una resolución de prisión preventiva que ya fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las resoluciones impugnadas vulneran la libertad personal del amparado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.