Apelaciones - Rol 62-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de amparo contra la Intendencia de la Araucanía, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano, al considerar que la medida carecía de razonabilidad y afectaba su libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurrente: , ciudadano venezolano.
- Recurrido: Intendencia de la Región de la Araucanía.
- Acción: Recurso de amparo contra resolución de expulsión.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El recurrente interpone acción de amparo contra la Resolución Exenta N° 214 de 2 de febrero de 2021, de la Intendencia de la Región de la Araucanía, que ordenó su expulsión del país.
- El recurrente alega vulneración del derecho a la libertad personal (art. 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política) y de la Convención Americana de Derechos Humanos.
- La Intendencia de la Araucanía solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó dentro de sus facultades legales.
• Hechos acreditados:
- El recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado en diciembre de 2020.
- El recurrente se autodenunció por ingreso clandestino a la Policía de Investigaciones.
- La Intendencia denunció el hecho ante la Fiscalía de Temuco, pero luego se desistió de la denuncia.
- La Intendencia dictó la Resolución Exenta N° 214/2021 que ordena la expulsión del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la Resolución Exenta N° 214/2021 de la Intendencia de la Araucanía, que ordena la expulsión del recurrente, es legal y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora