Apelaciones - Rol 63-2021

/DAZA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco, en abril de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministro de Salud y la Subsecretaria de Salud Pública. La Corte consideró que la restricción de desplazamiento ya había ocurrido y que las medidas sanitarias se ajustaban al marco legal vigente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-63-2021 de la Corte de Apelaciones de Temuco, interpuesto por y otros, contra , Ministro de Salud, y , Subsecretaria de Salud Pública. La sentencia se dictó el 6 de abril de 2021. Los recurrentes alegan vulneración de la libertad personal debido a la suspensión de permisos de desplazamiento durante un fin de semana en comunas en fase 1 y 2.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de amparo. Los recurridos, a través de su abogado, solicitan el rechazo del recurso, alegando que la acción perdió oportunidad y que no existe un acto ilegal o arbitrario que vulnere la libertad personal de los recurrentes.

• Hechos acreditados: El 22 de marzo de 2021, la Subsecretaria de Salud Pública anunció la suspensión de permisos de desplazamiento general para los fines de semana en comunas en fase 1 y 2, con el objetivo de evitar la movilización de personas ante el aumento de contagios de COVID-19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la suspensión de permisos de desplazamiento general durante un fin de semana en comunas en fase 1 y 2, dispuesta por la autoridad sanitaria, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho a la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora