Apelaciones - Rol 630-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 1 de abril de 2021, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución, al considerar que el plazo de prescripción aplicable es de tres años según el Código Civil, y este no había transcurrido al momento de la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Fecha: 1 de abril de 2021
• Rol: 630-2020
• Materia: Cobro ejecutivo de multa administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Primer Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva.
• La parte demandante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados

• La Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana condenó al ejecutado al pago de 200 UTM, rebajada posteriormente a 120 UTM mediante Resolución Exenta N°004442 de 20 de junio de 2017.
• La multa se hizo exigible el 31 de mayo de 2018, al resolverse el recurso de reposición interpuesto.
• La demanda fue notificada el 7 de octubre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinación del plazo de prescripción aplicable a la acción emanada de una resolución administrativa sancionatoria: si debe regirse por las normas de las faltas del Derecho Penal o por las reglas generales del Código Civil.

• Argumentos de las partes

• No consta expresamente en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Roles N° 23.150-2019 y N°...