Apelaciones - Rol 635-2020
HERNÁNDEZ/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la decisión del Consejo para la Transparencia que denegó parcialmente el acceso a información pública solicitada por , al no encontrar ilegalidad en la resolución impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por , en representación de , en contra de la decisión del Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia (CPLT) que acogió parcialmente un amparo de acceso a información pública (Rol C-3420-20). La reclamante impugna la denegación parcial de acceso a información relativa a la situación penitenciaria de .
• Antecedentes procesales relevantes: El CPLT acogió parcialmente el amparo, ordenando la entrega del horario de alimentación del interno, pero denegó el acceso a otra información invocando causales de reserva del artículo 21 de la Ley 20.285. Se confirió traslado al CPLT y a Gendarmería de Chile. El CPLT solicitó el rechazo del reclamo. Gendarmería no evacuó informe.
• Hechos acreditados: El CPLT denegó el acceso a información sobre actas de revisión médica, evaluación psicológica, listado de visitas, cantidad de internos en ciertas unidades, reglamento interno de la UEAS y resolución sobre entrevistas a internos, invocando las causales de reserva contempladas en el artículo 21 de la Ley 20.285.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del CPLT de denegar parcialmente el acceso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.