Apelaciones - Rol 64-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, al no advertir infracción a las normas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Ingreso Corte 64-2021 Laboral) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo (RIT O-807-2019) que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta por Nombre Apellido contra ACEROS CHILE S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado de la demandada, Nombre Apellido, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, alegando infracción manifiesta a las normas de la sana crítica.

• Hechos acreditados: Se acreditó la negativa del trabajador a realizar las labores encomendadas y que esta negativa fue sancionada con una amonestación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las normas de la sana crítica, específicamente a los principios de no contradicción y razón suficiente, al declarar injustificado el despido del trabajador.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): La sentencia es contradictoria al reconocer la negativa del trabajador y, al mismo tiempo, declarar injustificado el despido. Se infringió el principio de razón suficiente al interpretar erróneamente la carta de despido, ya que ésta relat...