Apelaciones - Rol 65-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena, en un recurso de protección, rechaza la acción interpuesta por Nombre contra Nombre y Nombre, al no acreditarse acción u omisión ilegal o arbitraria que amenace sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre y Nombre, por la amenaza de desalojo del inmueble que ocupa. Alega vulneración de los derechos a la vida, integridad física y psíquica, inviolabilidad del hogar y dignidad del adulto mayor.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente fundamenta su acción en la comunicación de los recurridos sobre la venta del inmueble y la necesidad de que lo abandone. Los recurridos niegan la intención de venta y afirman su voluntad de que la recurrente permanezca en la propiedad hasta su fallecimiento.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente acciones u omisiones ilegales o arbitrarias imputables a los recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la amenaza de venta del inmueble y eventual desalojo vulnera los derechos constitucionales invocados por la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La intención de venta y el eventual desalojo vulneran sus derechos a la vida, integridad física y psíquica, inviolabilidad del hogar y dignidad del adulto mayor.
• Recurridos: Niegan la intención de venta y afirman su voluntad de que la recurrente permanezca en la propiedad. Argumentan su legítimo derecho a disponer de sus bienes.

• Doc...