Apelaciones - Rol 6557-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de hecho presentado contra el 8° Juzgado Civil de Santiago, declarando admisible el recurso de apelación deducido contra la resolución de 19 de mayo de 2020, que había sido erróneamente declarada inadmisible.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho contra resolución del 8° Juzgado Civil de Santiago (Rol C-8037-2017) que declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 19 de mayo de 2020, el tribunal dictó dos resoluciones: una concediendo un recurso de apelación y otra declarando la nulidad de lo obrado.
2. La ejecutada interpuso reposición contra ambas resoluciones, con apelación en subsidio respecto de la segunda.
3. El tribunal rechazó la reposición contra la resolución que concedía la apelación de la contraria, haciéndose cargo erróneamente de los argumentos de la reposición con apelación subsidiaria. Desestimó esta última por considerar que ya se había presentado una reposición contra la misma decisión, declarando inadmisible la apelación subsidiaria.
4. Se interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados

1. El tribunal de primera instancia incurrió en un error al no advertir que las presentaciones de la ejecutada eran distintas y se referían a resoluciones diferentes.
2. La Secretaria Titular del tribunal reconoció el error y se remitió a lo que resolviera la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia del recurso de...