Apelaciones - Rol 6843-2020

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 13 de abril de 2021, en un juicio sumario de cobro de honorarios, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la suspensión del procedimiento solicitada al amparo de la Ley N° 21.226.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en un juicio sumario de cobro de honorarios (). El demandante recurre de la denegación de su solicitud de suspensión del procedimiento, conforme al artículo 6 de la Ley N° 21.226.

• Antecedentes procesales relevantes: * El 13 de mayo, el demandante solicitó la suspensión del procedimiento según el artículo 6 de la Ley N° 21.226. El tribunal rechazó la solicitud por no estar notificadas las partes del auto de prueba. * El demandante repuso y apeló en subsidio y directamente. Se denegó la apelación. * El demandante interpone recurso de hecho. * La jueza informa que no se dio lugar a los recursos por no encontrarse notificada...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora