Apelaciones - Rol 704-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la querella de restitución por no acreditarse el despojo de la posesión ni la alteración de los deslindes. Se confirma la condena en costas al querellante vencido, sin costas del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peralillo, ROL C-132-2019, que rechaza la querella de restitución. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso bajo el Rol Corte 704-2020.Civil. La sentencia de alzada es de fecha 16 de enero de 2020. La sentencia de la Corte es de 1 de abril de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: El querellante interpone querella de restitución, la cual es rechazada en primera instancia. Apela de esta decisión. • Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos del despojo de la posesión ni la alteración de los deslindes. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se acreditó el despojo de la posesión y la alteración de los deslindes, y la procedencia de la condena en costas. • Argumentos de las partes: El querellante alega que se acreditó el despojo de la posesión y la alteración de los deslindes. La querellada no se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 562 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la obligatoriedad de la condena en costas al querellante vencido y el artículo 563 del mismo cuerpo legal, que concede el derecho a solicitar exención de costas. • Fundamentos esenciales de la...