Apelaciones - Rol 720-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre S.A. contra la resolución de la SEC que le impuso una multa por infracciones relacionadas con el mantenimiento de sus instalaciones eléctricas tras un sismo, confirmando la legalidad de la sanción impuesta.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre S.A. en contra de la Resolución Exenta N°31984 de la SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC), que sancionó a la reclamante con una multa de 12.000 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre S.A. interpone reclamo de ilegalidad contra la resolución de la SEC. La SEC contesta solicitando el rechazo del reclamo. La Corte de Apelaciones debe resolver si la resolución de la SEC se ajusta a la legalidad vigente.

• Hechos acreditados:

1. El 19 de enero de 2019, un sismo afectó la zona centro norte del país, provocando una falla en la Subestación Nueva Pan de Azúcar, propiedad de Nombre.
2. La falla activó la operación de instalaciones de terceros e Nombre, desconectando interruptores en autotransformadores de la subestación.
3. Las desconexiones afectaron a 175.065 clientes con cortes de suministro eléctrico.
4. La SEC sancionó a Nombre con una multa de 12.000 UTM por no cumplir con la obligación de mantenimiento y preservar la seguridad de sus instalaciones.
5. Los transformadores y reactores salieron de funcionamiento por la operación incorrecta de los Relés Buchholz debido a un defecto de diseño y no por falta de mantención.
6. [Redacted:Na...