Apelaciones - Rol 800-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de abril de 2021, rechaza el reclamo de ilegalidad contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) por la multa impuesta a Nombre. Se confirma la legalidad de la resolución de la CMF y la proporcionalidad de la sanción.

• Datos básicos del caso Reclamación de ilegalidad presentada por Nombre en contra de la Resolución Exenta N° 6.162 de 10 de diciembre de 2020 del Consejo de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que le aplicó una multa de 50 Unidades de Fomento por infracción al artículo 17 de la Ley N° 19.132.

• Antecedentes procesales relevantes El procedimiento sancionatorio se inició en octubre de 2019 por una denuncia sobre irregularidades en la contratación del Director Ejecutivo de Televisión Nacional de Chile (TVN). Apellido, en su calidad de Director de TVN, fue sancionado por determinar condiciones del contrato del Director Ejecutivo sin la aprobación del Directorio. Apellido interpuso un reclamo de ilegalidad contra la resolución sancionatoria.

• Hechos acreditados La CMF sancionó a Apellido por haber fijado e incluido una condición adicional (indemnización especial) en el contrato de trabajo del Director Ejecutivo de TVN, Nombre, sin contar con la aprobación previa del Directorio de TVN, ni con un poder especial para ello. Además, se constató que dicha condición adicional no estaba contemplada en el contrato colectivo de TVN.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La Resolución Exenta N° 6.162 de la CMF carece de m...