Apelaciones - Rol 815-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de término de goce gratuito de bien común, al no acreditarse un título especial que justificara el uso exclusivo por parte de las demandadas. Se rechaza la excepción basada en un contrato de comodato no probado.

• Datos básicos del caso: Juicio sobre término de goce gratuito de bien común.

• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia del 1º Juzgado de Letras de Rengo (Rol C-1750-2019) acoge la demanda. Las demandadas apelan. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso.

• Hechos acreditados: Las demandadas hacen uso exclusivo de un inmueble común. No se acreditó la existencia de un título especial que justifique dicho uso, específicamente un contrato de comodato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las demandadas tienen un título especial que justifique el goce gratuito del bien común, en virtud del artículo 655 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: Demandantes: Solicitan el término del goce gratuito del bien...