Apelaciones - Rol 83-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción, en abril de 2021, rechaza el recurso de amparo preventivo presentado contra el Ministro y Subsecretaria de Salud por la suspensión temporal de permisos de circulación. La Corte considera que la acción perdió oportunidad y que las autoridades actuaron dentro de sus facultades durante el estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo presentado por Nombre y Nombre a favor de Nombre y otros, contra Nombre, Ministro de Salud, y Nombre, Subsecretaria de Salud Pública, por la suspensión de permisos de circulación. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Concepción. La fecha de la sentencia es 6 de abril de 2021. El rol es 83-2021. El redactor es Nombre. La Fiscal Judicial, Nombre, previene que es de opinión de no imponerle las costas a los amparados, por estimar que tuvieron motivo para accionar.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen amparo preventivo alegando la ilegalidad y arbitrariedad de la suspensión de permisos de circulación, solicitando se declare la ilegalidad de la retención forzosa y se ordene la libertad incondicional de los amparados. El Ministerio de Salud informa que la medida se adoptó en el contexto del estado de excepción constitucional de catástrofe y la alerta sanitaria, justificándose en la necesidad de limitar la circulación debido a los altos contagios de COVID-19.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Subsecretaria de Salud Pública anunció la suspensión de los permisos de circulación para los fines de semana en comunas en fase 1 y 2. Tambi...