Apelaciones - Rol 86-2021

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas dirigidas al tribunal de segunda instancia, específicamente al no indicar cómo debe ser reemplazada o modificada la resolución recurrida. Rol N° 86-2021.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación Rol N° 86-2021, Corte de Apelaciones de Arica, 1 de abril de 2021. El apelante es el ejecutante en causa Rol N° C-2474-2019 del Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado de Letras de Arica dictó sentencia definitiva el 27 de febrero de 2021 en la causa Rol N° C-2474-2019, acogiendo la excepción de prescripción planteada por la parte ejecutada. El ejecutante interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia, el cual fue concedido el 15 de marzo de 2021.

• Hechos acreditados: No se explicita en la resolución, pero se entiende que el tribunal a quo acogió la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación cumple con los requisitos del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si contiene peticiones concretas que permitan al tribunal de alzada ejercer su competencia.

• Argumentos de las partes: El apelante solicita que la Corte acoja el recurso y revoque la resolución por causar agravio a su representado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 189 inciso primero y 213 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de ...