Apelaciones - Rol 867-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre cobro de prestaciones laborales, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, al no configurarse la infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al R.I.T. O-2867-2019, caratulado “Apellido con Latam Airlines Group S.A.”, seguido ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, sobre cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la demanda con costas. El demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que se mencionan los argumentos del demandante sobre la incorrecta valoración de la prueba en relación a diferencias de sueldo base, bono de asistencia, bono de gestión, gratificaciones y descuentos indebidos, así como daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, específicamente en la valoración de la prueba documental y confesional, vulnerando los principios de la lógica (identidad, no contradicción y tercero excluido).

• Argumentos de las partes: El demandante alega ...