Apelaciones - Rol 90-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, en abril de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Intendencia Regional por la expulsión de ciudadanos venezolanos. La Corte considera que la expulsión administrativa por ingreso clandestino es independiente de la acción penal y ajustada a la ley de extranjería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos en favor de Nombre y Nombre, ciudadanos venezolanos, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota. El recurso busca anular las resoluciones que ordenaron la expulsión de los amparados por ingreso clandestino.
• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia denunció a los amparados ante la Fiscalía por ingreso clandestino, pero luego se desistió de la denuncia. Posteriormente, dictó las resoluciones de expulsión.
• Hechos acreditados: Los amparados ingresaron a Chile desde Venezuela en mayo de 2019 debido a la crisis económica y social de su país. La Intendencia los denunció por ingreso clandestino, pero se desistió de la acción penal. Se dictaron resoluciones de expulsión que fueron notificadas a los amparados. Nombre tiene un hijo chileno nacido en 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Intendencia actuó legalmente al ordenar la expulsión de los amparados por ingreso clandestino, sin condena penal previa, y si se vulneraron sus derechos al debido proceso.
• Argumentos de las partes: El recurrente (INDH) argumenta que la Intendencia carece de facultades para expulsar por ingreso clandestino sin condena pena...