Apelaciones - Rol 90492-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 9 de abril de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Nombre. La decisión del banco de cerrar la cuenta corriente de la empresa no se considera arbitraria ni ilegal, justificándose en operaciones sospechosas detectadas.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre contra el Nombre, por el cierre unilateral de la cuenta corriente N°180-05798-07 y productos asociados.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de las garantías constitucionales del artículo 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República. El Nombre solicita el rechazo de la acción, argumentando facultades contractuales y regulatorias para el cierre.

• Hechos acreditados: Nombre es cuentacorrentista del Nombre desde 2019. El banco notificó el cierre de la cuenta corriente y productos asociados debido a la falta de cumplimiento oportuno en el pago de obligaciones, lo que la empresa niega. La cuenta corriente no tiene línea de crédito ni ...