Apelaciones - Rol 91-2021

/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MELIPILLA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por contra la sentencia que mantuvo una multa por infracción al artículo 54 bis del Código del Trabajo, al no contener las liquidaciones de remuneraciones un anexo detallado.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamación de multa administrativa. RIT I-50-2020, RUC 20-4-0304644-3, Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo rechazó el reclamo de contra la resolución N° 252 de la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo, que mantuvo una multa de 40 UTM. interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 inciso primero del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados La Inspección del Trabajo multó a por no contener las liquidaciones de remuneraciones un anexo con el detalle de los montos que forman parte del denominado bono extra por trato, infringiendo el artículo 54 bis del Código del Trabajo. La solicitud de reconsideración administrativa fue acogida parcialmente, manteniendo la multa N°2 por 40 UTM. El juzgado rechazó el reclamo, argumentando que la infracción no era susceptible de corrección retroactiva y que el anexo acompañado no cumplía con los requisitos del artículo 54 bis del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar el reclamo judicial contra la resolución que mantuvo la multa, vulnerando los principios de legali...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora