Apelaciones - Rol 93238-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Chilevisión, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la difusión de un reportaje sobre un conflicto familiar, y no vulneración de las garantías constitucionales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Red Televisiva Chilevisión (CHILEVISIÓN), por la difusión de contenido audiovisual en el matinal y sitio web de la recurrida, relacionado con una entrevista a la madre del recurrente y un reportaje sobre un conflicto familiar. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales a la vida privada, honra, debido proceso y presunción de inocencia. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección tras la difusión de una entrevista y un reportaje que lo involucran en un conflicto familiar con su madre. Alega que se le presenta como un hijo abusador y aprovechador, afectando su honra y presunción de inocencia. La recurrida, CHILEVISIÓN, solicita el rechazo del recurso, argumentando que el reportaje se realizó bajo altos estándares investigativos y que existe un interés público comprometido. • Hechos acreditados: El recurrente y su hermana tuvieron diferencias con su madre, relacionadas con su estado de salud mental y manejo de sus bienes. La madre del recurrente realizó declaraciones a CHILEVISIÓN donde sindica a sus hijos de querer declararla interdicta para quedarse con sus bienes. CHILEVISIÓN difundió una entrevista y un reportaje sobre el caso. El...