Apelaciones - Rol 93354-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 7 de abril de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Chile. La corte considera que la controversia sobre la vulneración de los sistemas de seguridad del banco excede el ámbito de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por PRISA LOGÍSTICA S.A. O PRILOGIC S.A. contra el Banco de Chile, por el rechazo a la objeción de dos transferencias electrónicas no autorizadas por un total de $10.000.000. La recurrente alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). El banco alega extemporaneidad y la falta de vulneración de sus sistemas de seguridad. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone el recurso de protección tras el rechazo del banco a su reclamación por transferencias no autorizadas. El banco informa alegando extemporaneidad y la falta de un acto ilegal o arbitrario, ya que las transferencias se realizaron con las claves de seguridad de la empresa. • Hechos acreditados: El 31 de julio de 2020, se realizaron dos transferencias electrónicas por $5.000.000 cada una desde la cuenta corriente de la empresa recurrente a un destinatario desconocido, Nombre Apellido Apellido. La recurrente alega que estas transferencias se realizaron mientras la página web del banco presentaba problemas y estaba bloqueada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si la negativa del Banco de Chile a restituir los fondos sustraídos constituye...