Apelaciones - Rol 94744-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Instituto de Previsión Social (IPS) y AFP Cuprum, confirmando que la actora debe optar entre los bonos de reconocimiento y la pensión no contributiva, al ser beneficios incompatibles según la Ley 19.234.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Instituto de Previsión Social (IPS) y Administradora de Fondos de Pensiones AFP Cuprum, debido a la negativa de liquidar el bono de reconocimiento y el bono de exonerada política, así como el rechazo de su solicitud de pensión no contributiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora interpone recurso de protección, alegando vulneración de sus derechos por la negativa a liquidar los bonos y el rechazo de la pensión no contributiva. Las recurridas solicitan el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de arbitrariedad o ilegalidad en sus acciones.

• Hechos acreditados: La recurrente es ex funcionaria del Servicio de Correos y Telégrafos entre 1977 y 1981, y tiene reconocida su calidad de exonerada política. AFP Cuprum informó la existencia de un bono de reconocimiento. El IPS rechazó la solicitud de pensión no contributiva por no cumplir con los requisitos legales de años de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del IPS y AFP Cuprum a liquidar los bonos y otorgar la pensión no contributiva vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. Establecer si la acción de protección es extemporánea. Determinar la compati...