Apelaciones - Rol 95675-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge la acción contra Isapre Cruz Blanca, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo por edad en el precio del plan de salud al incorporar un recién nacido como carga, por ser ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo no nacido como carga en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplica tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional en 2010, aumentando el precio de su plan de salud en 1,50 UF. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y defiende la legalidad de su actuar, argumentando que la tabla de factores sigue vigente y su aplicación es una obligación legal según el artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Hechos acreditados: La Isapre fijó el precio del plan de salud aplicando la tabla de factores al incluir al hijo de la recurrente como carga. El Tribunal Constitucional derogó los números 1, 2, 3 y 4 del inciso tercero del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933 (actual artículo 199 del DFL Nº 1), que regulaban la estructura de las tablas de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud por la aplicación de la tabla de factores al incluir una nueva carga (hijo recién nacido) constituye un acto ilegal y/o arbitrario por parte de la Isapre, vulnerando garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: * Recurre...