Apelaciones - Rol 96-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, el 1 de abril de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministro y la Subsecretaria de Salud Pública, confirmando la legalidad de las restricciones de movilidad impuestas durante la pandemia, al estar fundadas en el estado de excepción constitucional y el Código Sanitario.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 96-2021 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Arica el 1 de abril de 2021, en favor de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de Nombre, Ministro de Salud, y Nombre, Subsecretaria de Salud Pública.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone el recurso de amparo. El abogado Nombre representa a los recurridos. La Corte solicita informe a los recurridos.

• Hechos acreditados: La Corte constata que los días 27 y 28 de marzo de 2021, la ciudad de Arica se encontraba en fase 2, lo que implicaba restricciones a la movilidad personal según las disposiciones de la autoridad sanitaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la limitación a la movilidad impuesta por la autoridad sanitaria durante los días 27 y 28 de marzo de 2021 constituye una privación, perturbación o amenaza ilegal a la libertad personal y seguridad individual de los amparados, susceptible de ser amparada mediante el recurso del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la suspensión de permisos de desplazamiento durante el fin de semana constituye una medida arbitraria, incons...