Apelaciones - Rol 96011-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Nombre S.A., ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo por la incorporación de un hijo como carga, al considerar ilegal y arbitrario el alza del precio del plan de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-96011-2020, caratulado "CAMPOS/ISAPRE Nombre S.A.", interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurrente es don Nombre, representado por don Nombre, abogado. El recurrido es Isapre Nombre S.A., representada por don Nombre, abogado. La sentencia se dictó el 7 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección contra Isapre Nombre S.A. por el alza en el precio de su plan de salud tras la inscripción de su hijo como carga, aplicando un factor de riesgo de 1,60, específicamente un factor de 0,60 por la nueva carga, lo que implicó un alza de UF 1,17 mensuales. El recurrente estima vulnerados los numerales 2, 9 inciso final y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita que la Isapre se abstenga de aplicar los factores de riesgo impugnados. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea, que el alza se hizo conforme al contrato y la ley, y que las normas que sustentan la tabla de factores siguen vigentes. Amplía su informe señalando que la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud solo aplica a nuevos contratos e incorporaciones.

•...