Apelaciones - Rol 96046-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de abril de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por el cobro improcedente al incluir a un hijo no nacido como carga, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo declarados inaplicables por el Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por cobro improcedente al incluir a su hijo aún no nacido como carga en su plan de salud. La recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo declarada inconstitucional. Fecha de la sentencia: 6 de abril de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección el 25 de noviembre de 2020. La Isapre presenta su informe solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el cobro se ajusta a la ley y al contrato suscrito.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores de riesgo para determinar el precio del plan de salud al incluir al hijo no nacido de la recurrente como carga. La recurrente suscribió el Formulario Único de Notificación respectivo. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales normas que permitían a las Isapres aplicar tablas de factores de edad y sexo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud por la aplicación de la tabla de factores constituye un acto ilegal y/o arbitrario por parte de la Isapre, afectando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las parte...