Apelaciones - Rol 96087-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 7 de abril de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por FENPRUSS en favor de varios funcionarios a honorarios, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la Subsecretaría de Redes Asistenciales de no incluirlos en la nómina de traspaso a contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, en representación de FENPRUSS, en favor de varios funcionarios de los hospitales de Temuco y Santa Cruz, en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales. Se reclama la exclusión de los recurrentes de la nómina de traspaso de honorarios a contrata. Domicilio de los recurrentes: calle Dirección, Temuco y calle Dirección, Santa Cruz. Fecha de la resolución: 7 de abril de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando la vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley) y solicitando que se declare el acto arbitrario e ilegal, se ordene la inclusión de los recurrentes en la nómina de traspaso y se condene en costas a la recurrida.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que los recurrentes son funcionarios a honorarios contratados bajo el subtítulo 24, con una antigüedad superior a 4 años y 5 meses, que prestan servicios en los hospitales mencionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la exclusión de los recurrentes de la nómina de traspaso de honorarios a contrata con...