Apelaciones - Rol 96142-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge la acción contra Isapre Cruz Blanca, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al incorporar al hijo recién nacido de la afiliada, por ser un acto ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el cobro improcedente al aplicar la tabla de factor de riesgo por la incorporación de su hijo recién nacido al plan de salud. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. El abogado de la parte recurrente es Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección el 27 de noviembre de 2020, luego de que el 23 de octubre de 2020 suscribiera el Formulario Único de Notificación (FUN) para inscribir a su hijo recién nacido en la Isapre. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y solicita su rechazo, argumentando que no existe ilegalidad ni arbitrariedad en el cobro, ya que se basa en la tabla de factores registrada y en el artículo 199 del DFL N° 1 de 2005. Se concedió orden de no innovar con fecha 20 de enero del año en curso. • Hechos acreditados: La Isapre Cruz Blanca S.A. aplicó un alza en el plan de salud de la recurrente al incorporar a su hijo recién nacido, utilizando el factor de riesgo. La controversia se centra en la legalidad y arbitrariedad de este aumento. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza ...