Apelaciones - Rol 96182-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por doña Nombre Apellido Apellido a favor de doña Nombre en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., representada por don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección contra la Isapre por considerar ilegal y arbitrario el alza del plan de salud tras la inclusión de su hijo como carga, alegando que se aplicó una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se ajusta a la ley y que la tabla de factores está vigente.

• Hechos acreditados La señora Nombre solicitó a la Isapre Cruz Blanca S.A. incorporar a su hijo como carga en su plan de salud. La Isapre aplicó un alza en el precio del plan de salud, utilizando la tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del plan de salud, debido a la incorporación de un nuevo beneficiario (hijo), calculada mediante la aplicación de la tabla de factores de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos de propiedad, igualdad ante la ley y libertad de elegir el sistema de salud de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente ([R...