Apelaciones - Rol 96286-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por alza en plan de salud tras incorporación de recién nacido como carga, considerándola desproporcionada y arbitraria. Se ordena a la Isapre abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., representada por Nombre, por alza en el plan de salud debido a la incorporación de una hija recién nacida como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Isapre aplicó un factor de riesgo por grupo familiar que incrementó el costo mensual del plan en UF 2,765, basándose en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. Solicita se deje sin efecto el Formulario Único de Notificación y se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar el factor de riesgo. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad ni arbitrariedad, y que la tabla de factores está incorporada en los contratos de salud. Señala que la incorporación de una carga justifica el aumento del precio.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hija como carga, aplicando un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, producto de la incorporación de un nuevo beneficiario y la aplicación del factor de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argum...