Apelaciones - Rol 96287-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por cobro indebido al aplicar tabla de factores de riesgo para fijar el precio del plan de salud al incluir al hijo recién nacido como carga, declarando ilegal y arbitrario dicho actuar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por cobro indebido al aplicar tabla de factores de edad para fijar el precio del plan de salud al incluir a su hijo no nacido como carga. El recurrente considera este acto ilegal y arbitrario.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea y que su actuar se ajusta al contrato y la ley.

• Hechos acreditados: La recurrente suscribió un contrato de salud con Isapre Banmédica S.A. e incorporó a su hijo no nacido como beneficiario. La Isapre aplicó la tabla de factores para determinar el precio del plan, lo que la recurrente considera ilegal tras el fallo del Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre actuó legal y constitucionalmente al aplicar la tabla de factores para calcular el precio del plan de salud al incorporar al hijo no nacido de la recurrente como carga. Determinar si vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre vulnera los derechos constitucionales al aplicar una tabla de factores declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional. No existe una solución l...