Apelaciones - Rol 96406-2020
FIGUEROA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por alza en el precio del plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, declarando ilegal y arbitrario el uso de la tabla de factores de riesgo derogada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección de contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo como carga en su plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La actora denuncia que la Isapre aplicó una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional para calcular el precio de la nueva carga. La Isapre argumenta que la tabla de factores está vigente y su aplicación es obligatoria según el DFL N°1 de 2005. El recurso se funda en la vulneración de las garantías de igualdad ante la ley, libertad de elegir el sistema de salud y derecho a la propiedad.
• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para determinar el precio por la incorporación del hijo de la recurrente como carga.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud mediante la aplicación de la tabla de factores constituye un acto ilegal o arbitrario por parte de la Isapre, afectando garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (): La Isapre aplicó una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales.
- Recurrida (Isapre Cruz Blanca S.A.): La tabla de factores está vigente y su aplicación es obligatoria p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.