Apelaciones - Rol 96600-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones, al constatar que la suma de dinero reclamada por el recurrente ya había sido restituida, cesando así la vulneración de derechos constitucionales alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, en representación de Nombre Apellido, en contra del Banco de Crédito e Inversiones (BCI). La acción se funda en la negativa del banco a restituir $732.890 extraídos fraudulentamente de la tarjeta de crédito del cliente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene al BCI la restitución de los $732.890. El BCI pide el rechazo del recurso, negando arbitrariedad o ilegalidad y argumentando que ya restituyó los fondos.

• Hechos acreditados: El BCI restituyó los fondos al cliente antes de la resolución del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa inicial del BCI a restituir los fondos constituye un acto arb...