Apelaciones - Rol 96607-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por cobro improcedente al incluir hijo recién nacido como carga. La corte declara ilegal y arbitrario el actuar de la Isapre al aplicar tablas de factores derogadas, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo no nacido como carga en su plan de salud. Se alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó un precio improcedente, utilizando tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional en 2010. La Isapre, al informar, niega ilegalidad o arbitrariedad, defendiendo su actuar en base a la ley y el contrato, argumentando que la derogación de las normas no impide el cobro por la nueva carga.

• Hechos acreditados: La Isapre fijó el precio aplicando la tabla de factores que estima vigente. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los números 1, 2, 3 y 4 del inciso tercero del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933 (actual artículo 199 del DFL Nº 1).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud por la tabla de factores aplicada constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, afectando garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre aplica normas derogadas, ...