Apelaciones - Rol 96620-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de su hijo como carga. El recurrente alega que el alza se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. El recurrido solicita el rechazo del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre, en representación de la Isapre, solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el alza se basa en un acto jurídico bilateral suscrito voluntariamente por la recurrente y que las tablas de factores siguen vigentes.
• Hechos acreditados: La controversia se centra en el alza del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo como beneficiario, y si el cálculo del nuevo precio, utilizando el factor de riesgo, es legal o arbitrario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, basada en la tabla de factores al incorporar un nuevo beneficiario, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Isapre aplicó un precio improcedente basado en norma...